深圳新聞網2019年2月19日訊 這是我第一本沒看完就想安利給身邊的人的書。對我來說，歷史學類的書籍是有些“冷僻”的，不單是因為這類書的厚重，更多的是那個時代也已遠去、正史總是苦澀難懂、各種人物關系錯綜復雜……于是我雖然喜歡教科書里淺顯的歷史，但對于非常多有意思但不是野史的大細節，卻一直都沒有了解過。
我沒有選擇之前很火又薄的《萬歷十五年》，而選擇《天朝的崩潰》一部分原因是要硬著頭皮完成歷史作業，更主要是封底作者的一段話：
“我居住的地方，名皇城根，與紫禁城僅一箭之遙。
從西窗中望去，昔日御花園景山上的萬春亭，在夕陽下隱隱閃亮。
……
我試圖與逝者對話，雖不能心靈溝通，
卻也增加了對他們心思的理解。
盡管現代史學理論已經證明了再現歷史之絕對不可能，
但求真畢竟是治史者不滅的夢境。”
這段看上去特別文學性的文筆，讓我果斷翻開了這本書，然后就一發不可收拾了。
本書顛覆了很多人盡皆知的“真相”，大的歷史事件沒有錯，但事件背后的人和事就不一定對了。感覺自己像是被洗腦了。作者用其冷靜的分析和沉穩的表述，有理有據地推翻廣泛傳播的錯誤歷史。
琦善不賣國？
林則徐等人也犯下了不可逆轉的大錯？只要他們的主張得以實施，也無法勝利？
……
這也是我第一次看到中英雙方軍事力量的對比，和它背后暴露出舊軍事體制的問題在這場歷史轉折點的戰爭中同樣不可忽視。我們為什么要一遍遍地學習、研究歷史，很簡單粗暴的答案就是“以史為鑒，面向未來”。但是這還不夠，我們究竟犯了哪些錯誤，真正失敗的教訓是什么，不能夠把錯誤推給那個本身就錯誤的時代。書中的反思（議論）用詞精煉有力，撼動心靈。摘錄兩句：
“一個民族對自己歷史的自我批評，正是它避免重蹈歷史覆轍的堅實保證。”
“天朝是一個夢，一個難以驚醒的夢。”
雖然清王朝令人痛心，雖然正史沒有變得好玩，雖然有種“以前被騙了”的感覺，但我可以很肯定地說《天朝的崩潰》真的是一本開年好書。諸多精彩內容詳情見書。（作者：深圳外國語學校 李瑞恬）