律師：未授權(quán)的采集主體，公民可拒填個人信息

這類情況是否屬于信息過度收集，市民遇到類似情況如何保障自己的隱私和權(quán)益？

記者就此采訪了廣東丹柱律師事務(wù)所律師張偉。她表示，此次疫情發(fā)生后，進(jìn)辦公樓、餐廳、旅游場所等公眾場所都需要掃碼登記或者出示個人信息，但像被投訴餐廳一樣自己設(shè)置二維碼的，若未經(jīng)有權(quán)機(jī)構(gòu)的授權(quán)及被收集個人信息的個人同意，則可能涉嫌非法采集公民個人信息。

“疫情期間，為保障用餐顧客的安全，商場餐廳進(jìn)行信息收集的舉措沒有問題，市民也理當(dāng)進(jìn)行配合，但是信息收集的過程需要保護(hù)好顧客隱私，不可過度”，張偉表示。

她表示，目前疫情期間具有法定強(qiáng)制收集權(quán)限的機(jī)構(gòu)主要有三大類：衛(wèi)生行政部門、醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)；街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)以及居民委員會、村民委員會；以及縣級以上人民政府在制定防疫應(yīng)急預(yù)案中明確的信息收集主體。收集個人信息的范圍以《新型冠狀病毒肺炎病例流行病學(xué)調(diào)查方案》中對不同人群的分類為準(zhǔn)。

張偉建議，出入公眾場合掃碼填寫個人信息時，須仔細(xì)甄別信息采集主體，若是法定的信息采集主體，為配合國家對疫情的控制，建議如實(shí)填寫申報；若非法定主體，則有權(quán)要求對方出示授權(quán)采集公民信息的相關(guān)文件，若屬于未授權(quán)的采集主體，則公民可以拒絕填寫個人信息，并向有關(guān)主管部門投訴。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 全文閱讀