高考剛剛結(jié)束，一些考生和家長就收到了培訓(xùn)機構(gòu)發(fā)來的“精準廣告”。

最近，國家體育總局科教司發(fā)布緊急公告，稱個別培訓(xùn)機構(gòu)通過小程序，收集考生成績信息，進行錯誤信息指導(dǎo)，甚至騙取考生錢財。

培訓(xùn)機構(gòu)利用考生信息謀取利益當然不應(yīng)該，但問題是，他們?yōu)槭裁茨茌p而易舉地做到？

近期，央視也曝光了App獲取個人信息背后的問題，相關(guān)亂象觸目驚心。一些手機用戶在接受采訪時說，和朋友只在線上閑聊過的東西，第二天就出現(xiàn)在自己手機應(yīng)用的推送里，讓人感覺“后背發(fā)涼”。還有的用戶說，“有的App使用的話就得把通訊錄等信息都授權(quán)，都不知道為什么要授權(quán)這些信息。”

眼下一些App為最大限度地獲取用戶信息幾乎是“不擇手段”，手機App使用權(quán)限被濫用、隱私條款內(nèi)容不達標，為用戶隱私泄露埋下隱憂，一些個人信息非法買賣、電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等互聯(lián)網(wǎng)安全事件正與之相關(guān)。

更為蹊蹺的是，同一款A(yù)pp，國際版本所申請的權(quán)限，往往要比國內(nèi)版的更加“干凈”。比如某著名商城的官方App，在Google Play上架的版本申請了21個權(quán)限，而在中國發(fā)行的版本卻足足申請了41個權(quán)限——這種內(nèi)外有別的狀況，頗有些“橘生淮北則為枳”的意味，也折射出監(jiān)管缺失導(dǎo)致的亂象。

此前，工業(yè)和信息化部曾發(fā)布“關(guān)于侵害用戶權(quán)益行為的App（第一批）”通報，媒體梳理發(fā)現(xiàn)，QQ、小米金融、36氪、新浪體育、高鐵管家12306火車票等41款A(yù)pp因為存在“強制用戶使用定向推送功能、不給權(quán)限不讓用、賬號注銷難、私自共享給第三方、過度索取權(quán)限”等問題遭通報。

這是一份令人驚訝的名單，也是一份令人憂心的名單。令人驚訝的是，名單中不少都是知名應(yīng)用，其背后要么是互聯(lián)網(wǎng)巨頭，要么是國有大型企業(yè)；令人憂心的是，連這些“大佬”都如此行事，其他App的狀況恐怕也不樂觀。

去年12月，國家網(wǎng)信辦出臺了《App違法違規(guī)收集使用個人信息行為認定方法》，強化用戶的知情權(quán)和決定權(quán)。那么相關(guān)規(guī)定執(zhí)行的情況如何呢？那些躲在App背后的大小“老虎”們是否依然面目猙獰呢？