見圳客戶端·深圳新聞網(wǎng)訊（見圳客戶端、深圳新聞網(wǎng)記者 柯霈昕實習(xí)記者 張藝銳）。近日，一位龍華區(qū)的市民反映，居住小區(qū)所在片區(qū)的百余名入學(xué)積分滿分的小一學(xué)生被分流，無法就近入學(xué)，家長接送難。對此，龍華區(qū)教育局進行了公開回應(yīng)。

報料：教育資源配置不合理，百余名入學(xué)積分滿分的學(xué)童被分流？

7月18日有家長在深圳論壇發(fā)帖《深圳龍華區(qū)實驗學(xué)校分流120名入學(xué)積分滿分的小一學(xué)生》稱龍華區(qū)教育資源配置不合理，學(xué)區(qū)劃分有問題。有著13000戶的區(qū)域只配備了一所只有6個小一班的學(xué)校（龍華區(qū)實驗學(xué)校），581個A類生報名，學(xué)校卻只計劃招270個學(xué)生，最終120名入學(xué)積分滿分的小一學(xué)生被分流，數(shù)百個家庭將飽受奔波接送之苦。

龍華區(qū)公辦學(xué)校小一、初一計劃報名數(shù)（市民供圖）

招生期間，家長們的擴班訴求遭拒絕，與此相對的卻是龍華區(qū)實驗學(xué)校的新校址遲遲不動工，學(xué)位緊張的現(xiàn)狀無法得到解決。該家長質(zhì)疑：“龍華實驗批了新地但目前租給龍X地產(chǎn)做工棚，不加緊建設(shè)以解決片區(qū)緊張的學(xué)位。龍華地塊編號01-02。其中是否存在利益問題？”

另外，這位家長也反映：“按照三公開規(guī)定，招生過程應(yīng)公開積分段等數(shù)據(jù)，但報名已結(jié)束1個半月了，龍華區(qū)依然不公開積分段數(shù)據(jù)。”

回應(yīng)：30個班的新校區(qū)正在設(shè)計，已按招生時間節(jié)點公布相關(guān)信息

面對家長的疑問，龍華區(qū)教育局于7月23日予以回應(yīng)。針對新校區(qū)的建設(shè)問題，龍華區(qū)教育局稱：“該地塊確實計劃用于龍華實驗學(xué)校小學(xué)部的擴建，計劃30個班的規(guī)模，但目前處于前期設(shè)計階段，學(xué)校建設(shè)工程的推進需要一定周期，涉及區(qū)發(fā)改、前期辦、建設(shè)工務(wù)署等多個部門，具體確切時間我局無法預(yù)測，在接下來的工作中會全力推進該項目建設(shè)。”

針對家長提到的數(shù)據(jù)公開問題，龍華區(qū)教育局則回應(yīng)相關(guān)部門已按照招生工作時間節(jié)點公布學(xué)校招生政策、積分入學(xué)辦法、報名人數(shù)等相關(guān)情況，并督促學(xué)校按照招生工作要求落實陽光招生，做到三公開。

市民熱議：龍華區(qū)的學(xué)區(qū)劃分不合理

近日，多位市民在深圳論壇上就學(xué)區(qū)劃分和就近入學(xué)的問題展開討論。網(wǎng)名為“福戈特”的市民表示：“如果真的是學(xué)位不夠還能理解，可造成這種局面的原因卻是學(xué)區(qū)劃分不合理。金地上塘道明明離上芬小學(xué)更近，還非要劃到龍華實驗學(xué)校。星河傳奇也離兩個學(xué)校差不多遠，而且跟上芬直接沒有主干道，也劃到實驗。要知道上芬小學(xué)報名的一類不到30%啊。”網(wǎng)友“Anns”也提出質(zhì)疑：“教育局學(xué)位劃成這樣，家長們有選擇嗎？家門口的學(xué)校都不能上。是要大家搬家，去租房？買房不是用來住的嗎？”

資料圖（市民供圖）

平臺介紹與報料方式

問政深圳（wz.sznews.com），是市民網(wǎng)友關(guān)心公共事務(wù)參與城市建設(shè)的平臺。市民網(wǎng)友只需搜索“問政深圳”進入平臺，即可在瀏覽帖子的同時快速發(fā)帖、提供線索、暢所欲言。報料熱線：0755-83518877