讀特客戶端深圳新聞網2022年9月13日訊（記者 張玲 翁任瑩 實習生 魏如玉）男子生前立遺囑，房產歸父親，妻兒都沒份，法院會怎么判呢？最近，廣州市花都區(qū)法院審理了這樣一起案件：
邱某因病去世，他與妻子有一個兒子，邱某生前立了一份遺囑，將他名下廣州一套房產的全部份額和梅州市房產的1/2份額，指定由他的父親繼承。此后，妻兒與父親因遺產糾紛鬧上法院。
由深圳新聞網聯合廣東嘉得信律師事務所、深圳遺囑庫特別策劃的“幸福傳承小課堂”，今天進入第12期，我們來看看這宗遺產糾紛案法院到底怎么判？
法院經審理后認為，廣州市的房產是邱某婚前購買，婚后夫妻共同還貸，故該房產在婚后的增值部分妻子占有一半的份額，梅州市的房產是婚后購買的，應屬夫妻共同財產，夫妻各占1/2的份額。
此外。依據民法典第1141條的規(guī)定，邱某在訂立遺囑時，明知其兒子年紀尚幼，屬于缺乏勞動能力、又沒有生活來源的繼承人，卻未保留兒子必要的遺產份額，故不能完全按照其所立遺囑分配遺產。
法院最終判決，廣州市房產由邱某的父親繼承，并由邱某的父親向邱某妻子補償屬于她的個人財產部分。至于梅州市的房產，則由兒子繼承1/2的份額，另1/2的份額為尚欠貸款本息的債務，由妻子來承擔。
